Lors de l'évaluation de l'effet de stérilisation des UVC-LED, quelle est la précision du calcul du taux de stérilisation à l'aide de simulations telles que l'optique et les fluides? Est-il nécessaire de disposer d'un analyste analogique professionnel pour l'équipe prête à entrer? Comment le modèle de calcul du taux de stérilisation est-il établi?
C'est la question que l'auteur a récemment abordée avec plusieurs amis de l'industrie. Au cours de la discussion, tout le monde a commencé au début de chaque mot pour parvenir à un consensus, et l'auteur a progressivement obtenu une réponse claire. Peut-être que tout le monde a la même question en tête. Commençons à partager ce temps immédiatement. Nous espérons également pouvoir lancer une brique et attirer le jade.
L'analyse qualitative est plus pratique
Les applications UVC-LED utilisent la lumière invisible de l'œil nu pour éliminer les microorganismes invisibles. Nous devons étudier indirectement le processus avec des outils. Après des décennies de développement des lampes UVC, divers fabricants ont déjà résumé un ensemble de méthodes de simulation pratiques pour orienter la conception des produits. Quel niveau d'UVC-LED peut actuellement être atteint?
Il est bien connu que le taux de destruction des micro-organismes est lié à la quantité d’UV reçue, elle-même liée à l’intensité et à la durée du rayonnement. L'effet bactéricide est un résultat complet de biosensibilité, d'optique et de fluide. Dans la simulation, si l'un d'entre eux présente une déviation, le résultat final sera faussé.
La précision de la simulation optique a été entièrement vérifiée dans le secteur des LED blanches et divers outils de simulation sont bien au point. Les outils de simulation de fluides sont largement utilisés dans la conception d'automobiles, de navires, d'avions et même d'outils aérospatiaux. Ils peuvent être garantis avec une crédibilité appropriée. L'algorithme de couplage optique et fluide a également été utilisé dans la conception des produits de stérilisation à lampe UVC traditionnels, permettant ainsi d'obtenir une dose UV plus précise par simulation.
L'erreur principale provient du test des données de base.
Le tableau des doses d'inactivation des UV pour différents micro-organismes est disponible dans la littérature professionnelle. Cette dose est destinée aux lampes UVC traditionnelles d’une longueur d’onde de 254 nm. En raison de la sensibilité différente des micro-organismes à la lumière UV-C de différentes longueurs d'onde, la forme posologique traditionnelle n'est pas applicable. UVC-LED à une longueur d'onde de 265-280 nm.
Coli par exemple, la dose UV requise pour atteindre un taux de destruction de 99% avec une lampe UVC est de 6,6 mJ / cm2, et la LED UVC est plus efficace, atteignant un taux de destruction de 99,99%. Les doses UV données par les pairs étaient d'environ 3 mJ / cm 2 et 5 mJ / cm 2, respectivement.
À l'heure actuelle, aucun organisme faisant autorité n'a publié de dosimètre de stérilisation pour UVC-LED, et quelques fabricants compétents peuvent utiliser les données eux-mêmes. En raison des différences entre les méthodes de test et les équipements, les données obtenues ne sont pas les mêmes. Supposons que je connaisse la dose UV du produit. À quelles données dois-je me référer pour calculer le taux de stérilisation? Ou dois-je être précis moi-même?
En résumé, à ce stade, une simulation UV permet d'obtenir une dose UV relativement précise, mais le taux de stérilisation ne peut pas être estimé avec précision par la dose UV (à l'exception de certains géants de l'industrie). À l’heure actuelle, pour la plupart des fabricants, c’est une solution plus réaliste pour orienter la conception du produit par le biais de la simulation et de la qualité.